匡助信息网络犯法流动罪系《刑法修正案(九)》新增设的罪名，明知别人应用信息网络施行犯法，为其犯法提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通信传销等技术支撑，或者者提供广告推行、支付结算等匡助，情节严重的行动。接下来让华律网小编为大家收拾有关帮信罪的量刑标准及立案标准的相干知识。

　　帮信罪的犯法形成是甚么?

　　1.客体

　　国家对于正常信息网络环境的管理秩序。

　　2.客观方面

　　客观上施行了为别人提供互联网接入、或者者服务器托管和通信传输等技术支撑，提供广告推行，支付结算等匡助行动。上述客观行动在实务中，常见的有为别人施行网络犯法提供制作涉案APP，出租、出借或者者托管服务器，提供银行账户、支付宝、微信支付码收取支付相应款项和在火币网、OK网等虚拟币交易平台以USDT等虚拟币提供支付结算等匡助行动。

　　3.主体：一般主体，即单位及个人

　　4. 主观方面故意

　　即明知别人应用信息网络施行犯法，仍为别人犯法提供上述客观方面的匡助行动。关于明知的认定，除了了行动人直接承认其拥有明知以外，可以从下列方面予以推定，但有相反证据除了外：

　　(1)经监管部门告诉后仍施行有关行动的;

　　(2)接到举报后不实行法定管理职责的;

　　(3)交易价格或者者方式显明异样的;

　　(4)提供专门用于背法犯法的程序、工具或者者其他技术支撑、匡助的;

　　(5)频繁采用隐秘上网、加密通讯、烧毁数据等措施或者者使用虚假身份，逃避监管或者者规避调查的;

　　(6)为别人逃避监管或者者规避调查提供技术支撑、匡助的;

　　(7)其他足以认定行动明知的情景。

　　在认定明知时，应该依据行动人收购、出售、出租的信誉卡、银行账户、非银行支付账户、拥有支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书，或者者其他手机卡、流量卡、物联网卡等的次数、张数、个数、并结合行动人的认知能力、既往阅历、交易对于象、与施行信息网络犯法的行动人的瓜葛、提供技术支撑或者者匡助的时间以及方式、获利情况和行动人的供述等主客观因素，予以综合认定。

　　收购、出售、出租单位银行结算账户、非银行支付机构单位支付账户，或者者电信、银行、网络支付等行业从业人员应用实行职责或者提供服务便利,非法开办并出售、出租别人手机卡、信誉卡、银行账户、非银行支付账户等是上述(7)项规定的“其他足以认定行动人明知的情景”。但有相反证据的除了外。

　　2022年帮信罪的立案标准及量刑标准

　　帮信罪的量刑标准

　　《中华人民共以及国刑法》第二百八十七条之二

　　1、明知别人应用信息网络施行犯法，为其犯法提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通信传输等技术支撑，或者者提供广告推行、支付结算等匡助，情节严重的，处三年下列有期徒刑或者者拘役，并处或者者单处分金。

　　2、单位犯前款罪的，对于单位判处分金，并对于其直接负责的主管人员以及其他直接责任人员，按照第一款的规定处分。

　　3、有前两款行动，同时形成其他犯法的，按照处分较重的规定定罪处分。

　　立案标准和司法认定

　　1. 情节严重依据《刑法》规定，形成匡助信息网络犯法流动罪需到达“情节严重”。

　　“情节严重”认定

　　(1)为三个以上对于象提供匡助的;

　　(2)支付结算金额二十万以上的;

　　(3)以投放广告等方式提供资金五万以上的;

　　(4)背法所患上一万以上的;

　　(5)二年内曾经因非法应用信息网络、匡助信息网络犯法流动、危害计算机信息系统安全受过行政处分，又匡助信息网络犯法流动的;

　　(6)被匡助对于象施行的犯法造成严重后果的;

　　(7)收购、出售、出租信誉卡、银行账户、非银行支付账户、拥有支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书5张(个)以上的;

　　(8)收购、出售、出租别人手机卡、流量卡、物联卡20张以上的;

　　(9)其他情节严重的情景。

　　施行前款规定的行动，确因客观前提限制没法查证被匡助对于象是不是到达犯法的程度，但相干数额共计到达上述第二项至第四项规定标准五倍以上，或者者造成尤其严重后果的，应该以匡助信息网络犯法流动罪追究行动人的刑事责任。

　　2.其他认定匡助信息网络犯法流动的情景电商平台预支卡、虚拟货泉、手机充值卡、游戏点卡、游戏设备等经销商，在公安机关调查案件进程中，被明确告诉其交易对于象涉嫌电信网络欺骗犯法，仍与其继续交易，相符匡助信息网络犯法流动规定的，以该罪追究刑事责任。

　　《关于办理非法应用信息网络、匡助信息网络犯法流动等刑事案件合用法律若干问题的解释》

　　第十二条 明知别人应用信息网络施行犯法，为其犯法提供匡助，拥有以下情景之一的，应该认定为刑法第二百八十七条之二第一款规定的“情节严重”：

　　(一)为三个以上对于象提供匡助的;

　　(二)支付结算金额二十万元以上的;

　　(三)以投放广告等方式提供资金五万元以上的;

　　(四)背法所患上一万元以上的;

　　(五)二年内曾经因非法应用信息网络、匡助信息网络犯法流动、危害计算机信息系统安全受过行政处分，又匡助信息网络犯法流动的;

　　(六)被匡助对于象施行的犯法造成严重后果的;

　　(七)其他情节严重的情景。

　　施行前款规定的行动，确因客观前提限制没法查证被匡助对于象是不是到达犯法的程度，但相干数额共计到达前款第二项至第四项规定标准五倍以上，或者者造成尤其严重后果的，应该以匡助信息网络犯法流动罪追究行动人的刑事责任。

　　第十三条 被匡助对于象施行的犯法行动可以确认，但尚未到案、尚未依法裁判或者者因未到达刑事责任春秋等缘由依法未予追究刑事责任的，不影响匡助信息网络犯法流动罪的认定。

　　第十四条 单位施行本解释规定的犯法的，按照本解释规定的相应自然人犯法的定罪量刑标准，对于直接负责的主管人员以及其他直接责任人员定罪处分，并对于单位判处分金。

　　第十五条 综合斟酌社会危害程度、认罪悔罪态度等情节，认为犯法情节轻微的，可以不起诉或者者免予刑事处分;情节显著轻微危害不大的，不以犯法论处。

　　第十六条 屡次拒不实行信息网络安全管理义务、非法应用信息网络、匡助信息网络犯法流动形成犯法，依法应该追诉的，或者者二年内屡次施行前述行动未经处理的，数量或者者数额累计计算。

律赞网lawun.net，致力打造一个律师咨询、在线学习的法律法规知识平台