货运合同纠纷怎样处理?

　　咱们知道，一般解决运输纠纷的法子有协商、调处、仲裁以及诉讼等四种情势。

　　(1)协商。协商是争议双方在自愿互谅的基础上，依照国家法律政策以及合同规定，直接进行商量，达成协定，以解决合同纠纷的法子，这是一种有效解决纠纷的法子。它有益于迅速停息争议，有益于问题的迅速解决。然而一般纠纷双方常常难以坐下来平心静气的解决问题，并且达成的协商协定只是一种新的合同，并没有法律强制性。

　　(2)调处。调处是由第三者主持，合同纠纷的双方当事人参加，通过调处，达成某种协定，解决合同纠纷的法子。调处的程序是：由争议一方向相干部门提出调处申请书及相应的证明材料;相干部门进行审核，相符法律规定便可受理;调处主持人通过与双方交谈，搞清事实，核实证据，分清是非，判明责任，提出调处方案。经由调处，争议双方赞成调处人提出的调处方案，由主持调处部门制作调处协定书。

　　(3)仲裁。仲裁是解决民事纠纷的一种较为理想的方式，拥有专家裁处、自由、利便、灵便、快捷等特色，而且费用相对于低廉。仲裁规则对于纠纷双方都拥有束缚力，而且只要仲裁相符规则，该项仲裁就是结局性的。目前，我国对于仲裁进行规范的法律是1995年的《仲裁法》。

　　纠纷双方在两种情况下，可以采用仲裁方式解决货运合同纠纷：第一，在订立的合同中已经经选择了仲裁作为解决纠纷的方式;第二，在纠纷产生后一致赞成采取仲裁方式来解决纠纷。

　　(4)诉讼。在货运合同纠纷产生之后，如果合同双方没法达成一致的解决方案，或者双方未对于纠纷的解决法子进行商定，则应当通过诉讼的方式来解决。由一方或者双方向有管辖权的法院提起诉讼，然后由法院作出裁决。一方或者双方如果对于一审讯决不服，还可以进行上诉、申诉等。一般合同纠纷的管辖，由合同实行地或者者被告住所在管辖，当事人对于管辖另有商定的，从其商定。

　　所以，货运合同的纠纷，可以通过协商、仲裁、调处以及诉讼的方式来解决，协商是最简便迅速的方式，然而存在事后容易反悔的问题。诉讼是最有效最有权威的方式，然而耗时时间长，需要当事人具体分析选择。

　　货运合同承运人免责有哪些?

　　我国法律在规定承运人的侵害赔偿责任的同时，也明确了承运人的法定免责事由，以差错为承运人责任形成要件，并由承运人负举证责任。在实践中，承运人举证责任不能罢黜，承运人没法证明其无错误的，推定其有错误，在责任后果上与无错误责任并没有区分。

　　在以下情况下，即便货物产生了毁损、灭失的事实，承运人也能够罢黜责任。

　　1、不可抗力

　　即没法预感、不能防止以及不能战胜的客观情况。如地震、海啸等自然灾难。不可抗力作为人力所不能抗拒的法定免责前提，也一样合用于货物运输合同中货物的毁损、灭失情景;

　　2、货物的自然属性或者公道消耗

　　货物的自然性质是指货物的内在属性。由货物的成份、品质抉择，并使货物出现出不同的特性。如液体货物在运输进程中的自然挥发等。属于货物自身的自然性质或者者因货物自然特性以及运输特性不可防止的公道消耗所酿成的货物的毁损、灭失，与承运人的运输行动没有瓜葛，所以不应该由承运人承当责任;

　　3、托运人、收货人的错误

　　将危险物品依照普通物品包装等属于托运人、收货人的错误酿成的货物的毁损、灭失，与承运人的运输行动无关，所以也不应该由承运人承当责任。

　　货运合同订立的原则有哪些?

　　一、合法规范的原则。是指签订运输合同的内容以及程序必需相符法律的请求。只有合法规范才能患上到国家的承认，拥有法律效率，当事人的权益才能患上到维护，到达签订运输合同的目的。

　　二、同等互利的原则。 不论企业大小，所有制性质是不是相同，在签订运输合同中承托双方当事人的法律地位一概同等;在合同内容上，双方的权力义务必需对于等。

　　三、协商一致的原则。合同是双方的法律行动，双方意愿经由协商到达一致，彼此均不患上把自己的意志强加于对于方。任何其他单位以及个人不患上非法干预。

　　四、等价有偿原则 合同当事人都享有平等的权力以及义务，每一一方从对于方患上到利益时，都要付给对于方相应的代价，不能只享受权力而不承当义务。

律赞网lawun.net，致力打造一个律师咨询、在线学习的法律法规知识平台