合同的订立是经由双方当事人依据意思自治原则成立的，双方都是基于大家能够踊跃实行所商定的权力以及义务来实行合同，然而在合同的实行进程中，其中一方不踊跃实行致使合同产生背约情况时，承包合同对于方没法实行怎样处理?承包合同背约责任怎么处理?这一问题可以咨询律赞网!

　　承包合同对于方没法实行怎样处理?

　　民法典规定，对于方没法实行承包合同的，就会形成合同背约，当事人可以消除合同，并且请求背约方承当背约责任。

　　《中华人民共以及国民法典》

　　第五百六十三条 【合同法定消除】有以下情景之一的，当事人可以消除合同：

　　(一)因不可抗力导致不能实现合同目的;

　　(二)在实行期限届满前，当事人一方明确表示或者者以自己的行动表明不实行主要债务;

　　(三)当事人一方迟延实行主要债务，经催告后在公道期限内仍未实行;

　　(四)当事人一方迟延实行债务或者者有其他背约行动导致不能实现合同目的;

　　(五)法律规定的其他情景。

　　以延续实行的债务为内容的不按期合同，当事人可以随时消除合同，然而应该在公道期限以前通知对于方。

　　第五百六十六条 【合同消除的效率】合同消除后，尚未实行的，终止实行;已经经实行的，依据实行情况以及合同性质，当事人可以要求恢复原状或者者采用其他补救措施，并有权要求赔偿损失。

　　合同因背约消除的，消除权人可以要求背约方承当背约责任，然而当事人另有商定的除了外。

　　主合同消除后，担保人对于债务人应该承当的民事责任仍应该承当担保责任，然而担保合同另有商定的除了外。

　　承包合同背约责任怎样承当?

　　1、继续实行

　　继续实行的概念。继续实行也称强制实际实行，是指背约方依据对于方当事人的要求继续实行合同规定的义务的背约责任情势。其特征为：

　　(1)继续实行是一种独立的背约责任情势，不同于一般意义上的合同实行。具体表现在：继续实行以背约为条件;继续实行体现了法的强制;继续实行不依附于其他责任情势。

　　(2)继续实行的内容表现为按合同商定的标的实行义务，这一点与一般实行并没有不同。

　　(3)继续实行以对于方当事人(守约方)要求为前提，法院不患上径行裁决。

　　继续实行的合用。继续实行的合用，因债务性质的不同而不同：

　　金钱债务：无前提合用继续实行。金钱债务只存在迟延实行，不存在实行不能。因而，应无前提合用继续实行的责任情势。

　　非金钱债务：有前提合用继续实行。对于非金钱债务，原则上可以要求继续实行，但以下情景除了外：

　　(1)法律上或者者事实上不能实行(实行不能);

　　(2)债务的标的不合用强制实行或者者强制实行费用太高;

　　(3)债权人在公道期限内未要求实行(如季节性物品之供应)。

　　2、采用补救措施

　　采用补救措施的含意。采用补救措施作为一种独立的背约责任情势，是指改正合同不适量实行(质量不合格)、使实行缺点患上以解除的具体措施。这类责任情势，与继续实行(解决不实行问题)以及赔偿损失拥有互补性。

　　采用补救措施的类型。关于采用补救措施的具体方式，我国相干法律做了如下规定：

　　(1)合同法第111条规定为：修理、改换、重作、退货、减少价款或者者报酬等;

　　(2)消费者权益维护法第44条规定为：修理、重作、改换、退货、补足商品数量、退还货款以及服务费用、赔偿损失;

　　(3)产品质量法第40条规定为：修理、改换、退货。

　　采用补救措施的合用。在采用补救措施的合用上，应注意下列几点：

　　(1)采用补救措施的合用以合同对于质量不合格的背约责任没有商定或者者商定不明确，而依合同法第61条仍不能肯定背约责任为条件。换言之，对于于不适量实行的背约责任情势，当事人有商定者应依其商定;没有商定或者商定不明者，首先应依照合同法第61条规定肯定背约责任;没有商定或者商定不明又不能依照合同法第61条规定肯定背约责任的，才合用这些补救措施。

　　(2)应以标的物的性质以及损失大小为根据，肯定与之相适应的补救方式。

　　(3)受害方对于补救措施享有选择权，但选定的方式应该公道。

　　3、赔偿损失

　　赔偿损失的概念与肯定方式。赔偿损失，在合同法上也称背约侵害赔偿，是指背约方以支付金钱的方式填补受害方因背约行动所减少的财产或者者所丧失的利益的责任情势。赔偿损失拥有如下特色：

　　(1)赔偿损失是最首要的背约责任情势。赔偿损失拥有根本救援功能，任何其他责任情势均可以转化为侵害赔偿。

　　(2)赔偿损失是以支付金钱的方式填补损失。金钱为一般等价物，任何损失一般均可以转化为金钱，因而，赔偿损失主要指金钱赔偿。但在特殊情况下，也能够以其他物接替金钱作为赔偿。

　　(3)赔偿损失是由背约方赔偿守约方因背约所遭遇的损失。首先，赔偿损失是对于背约行动所酿成的损失的赔偿，与背约行动无关的损失不在赔偿之列。其次，赔偿损失是对于守约方所遭遇损失的一种补偿，而不是对于背约行动的惩罚。

　　(4)赔偿损失责任拥有必定的任意性。背约赔偿的规模以及数额，可由当事人商定。当事人既可以商定背约金的数额，也能够商定侵害赔偿的计算法子。

　　赔偿损失的肯定方式有两种：法定侵害赔偿以及商定侵害赔偿。

　　法定侵害赔偿。法定侵害赔偿是指由法律规定的，由背约方对于守约方因其背约行动而对于守约方遭遇的损失承当的赔偿责任。依据合同法的规定，法定侵害赔偿应遵循下列原则：

　　(1)完整赔偿原则。背约方对于于守约方因背约所遭遇的全体损失承当的赔偿责任。具体包含：直接损失与间接损失;踊跃损失与消极损失(可患上利益损失)。合同法第113条规定，损失“包含合同实行后可以取得的利益”，可见其赔偿规模包含现有财产损失以及可患上利益损失。前者主要表现为标的物灭失、为筹备实行合同而支出的费用、停工损失、为减少背约损失而支出的费用、诉讼费用等：后者是指在合同适量实行后可以实现以及获得的财产利益。

　　(2)公道预感规则。背约侵害赔偿的规模以背约方在订立合同时预感到或者者应该预感到的损失为限。公道预感规则是限制法定背约侵害赔偿规模的一项首要规则，其理论基础是意思自治原则以及公平原则。对于此应掌控下列几点：

　　①公道预感规则是限制包含现实财产损失以及可患上利益损失的损失赔偿总额的规则，不但用以限制可患上利益损失的赔偿;

　　②公道预感规则不合用于商定侵害赔偿;

　　③是不是预感到或者者应该预感到可能的损失，应该依据订立合同时的事实或者者情况加以判断。

　　减轻损失规则。一方背约后，另外一方应该及时采用公道措施避免损失的扩展，否则，不患上就扩展的损失请求赔偿。其特色是：一方背约致使了损失的产生;相对于方未采用适量措施避免损失的扩展;造成为了损失的扩展。

　　商定侵害赔偿。商定侵害赔偿，是指当事人在订立合同时，预先商定一方背约时应该向对于方支付必定数额的赔偿金或者商定侵害赔偿额的计算法子。它拥有预定型(缔约时肯定)、从属性(以主合同的有效成立为条件)、附前提性(以损失的产生为前提)。

　　4、背约金

　　背约金的概念以及性质。背约金是指当事人一方背反合同时应该向对于方支付的必定数量的金钱或者财物。

　　依不同标准，背约金可分为：

　　(1)法定背约金以及商定背约金;

　　(2)惩罚性背约金以及补偿性(赔偿性)背约金。合同法实施以前，我国的背约金轨制兼容以上各种形态，合同法则做了全新的规定。

　　依据现行合同法的规定，背约金拥有下列法律特征：

　　(1)是在合同中预先商定的(合同条款之一);

　　(2)是一方背约时向对于方支付的必定数额的金钱(定额侵害赔偿金);

　　(3)是对于承当赔偿责任的一种商定(不同于一般合同义务)。

　　关于背约金的性质，一般认为，现行合同法所确立的背约金轨制是不拥有惩罚性的背约金轨制，而属于赔偿性背约金轨制。即便商定的背约金数额高于实际损失，也不能扭转这类基本属性。关于当事人是不是可以商定单纯的惩罚性背约金，合同法未作明确规定。通说认为此种商定并不是无效，但其性质仍属背约的侵害赔偿。

　　背约金的增添或者减少。背约金是对于侵害赔偿额的预先商定，既可能高于实际损失，也可能低于实际损失，畸高以及畸低均会致使不公平结果。为此，各国法律规定法官对于背约金拥有变更权，我国合同法第114条第2款也做了规定。其特色是：

　　(1)以商定背约金“低于酿成的损失”或者“过分高于酿成的损失”为前提;

　　(2)经当事人要求;

　　(3)由法院或者仲裁机构裁量;

　　(4)“予以增添”或者“予以适量减少”。

　　承包合同背约金怎样算?

　　一、第一种情况就是双方在建设工程合同之中没有直接对于与背约金的数额作出规定。

　　1.在这类情况之下，合同之中没有具体关于背约金数额的条款，那末如果呈现了背约情况的话，也就不可以依照合同来进行解决了。我国规定在这类情况之下其实不是没有依据的，具体要赔偿对于方背约金的数额就是给对于方酿成的实际损失的数额。

　　2.例如合同之中尽管没有规定背约金的数额，然而自己的背约行动给对于方造成为了100万的损失，那末背约金的数额就是100万，以对于方的实际损失为主，对于方具体的实际损失应该经由相干部门的证明，或者者是自己能够拿出其他证据来证明。

　　二、在第二种情况下，就是双方在建设工商合同之中对于背约金的数额作出了规定。

　　1.这类情况来说是比较好办的，因为合同是双方意思表示真正的结果，那末对于于这样的情况，只需要依照合同来处理就能够了。合同之中商定了背约金额是整个合同总额的5%，那就依照5%来赔偿;商定的是10%，那就依照10%来赔偿。双方可以根据合同来解决这个问题。如果有一方不按合同赔偿的话，另外一方可以拿着合同向法院提起诉讼。

　　2.无非在第二种情况之中，国家也给出了一个最高额的限制，背约金是不可以双方随便规定的，必需要在法定的限度以内。对于于建设工程的背约金来说，我国规定不可以超过合同总额的20%，超过的部份是无效的。也就是说就算双方规定的30%的背约金的话，在赔偿的时候也依照20%来进行赔偿，此外的10%是不作数的。

　　3.固然，如果背约金患上赔偿数额与自己的实际损失呈现了太大冲突的情况下，也能够适量的去申请增添，或者者是减少一些背约金，或者者是由双方协定解决，这都是可以的。

律赞网lawun.net，致力打造一个律师咨询、在线学习的法律法规知识平台