1、为借款而签订房屋买卖合同

原告与被告签订的《房地产买卖协定》系虚假的意思表示施行的法律行动，双方的交易情景更相符

民间借贷

2、将无建设工程计划许可证的房屋对于外出租

原告将没有获得土地权属证书的土地以及房屋出租给被告使用，且诉争的租赁房屋未获得有效的房屋产权证书或者建设工程计划许可证，故原告以及被告间的土地以及房屋租赁合同应属

无效合同

3、将尚未肯定房号的房屋出售给别人

被告在与原告签订房屋买卖合同时尚未实际获得案涉交易房屋，且在合同签订时尚不能肯定房屋的具体座落，直至本案法庭争辩终结前仍未获得抽签分房资历，交易标的没法肯定，不具备房屋买卖合同的必要条款，该合同不成立。注意：合同不成立的，比照合同无效处理。

4、公司未召开股东会即为其股东提供担保

公司为公司股东或者者实际节制人提供担保的，必需经股东会或者者股东大会决议。公司未经股东会决议就为其公司股东提供担保，应认定担保合同无效，各方应依据错误各自承当相应的民事责任。债权人、担保人有错误的，担保人承当民事责任的部份，不应超过债务人不能了债部份的二分之一。

5、非同一村民小组成员之间的宅基地房屋买卖

原房屋已经拆：被告与原告不属于同一集体组织成员，双方买卖农村私有房屋、转让宅基地的行动侵害了农村集体经济组织的利益，背反法律法规的制止性规定，故双方签订的《买卖房屋协定》无效。虑到案涉房屋的买卖时间较长，被告实际栖身已经有十九年，基于诚信原则，故该房屋不应再另行返还，且该房屋现已经实际撤除，确无返还可能性。

原房屋未拆：涉案房屋面临拆迁，原告出于趋利念头而请求确认买卖无效并返还房屋，因涉案房屋买卖尽管无效，但在此买卖中，原告对于其宅基地使用权已经作弃权处罚，被告实际使用该房屋而谢绝返还，当地村委会及土管部门对于此亦未作明确处理，鉴于本案目前情况，宅基地使用权及房屋不宜回转，没有返还的必要，故原告请求返还房屋的要求，本院不予支撑。

6、民间借贷合同因背法而无效

民间借贷拥有以下情景之一的，人民法院应该认定民间借贷合同无效：

1）套取金融机构贷款转贷的；

2）以向其他营利法人借贷、向本单位职工集资，或者者以向公家非法吸收存款等方式获得的资金转贷的；

3）未依法获得放贷资历的出借人，以营利为目的向社会不特定对于象提供借款的；

4）出借人事前知道或者者应该知道借款人借款用于背法犯法流动依然提供借款的；

5）背反法律、行政法规强制性规定的；

6）违抗公序良俗的。

7、歹意串通侵害第三人利益的合同无效

尽管服装厂的投资人登记为被告一，但其实际是由被告一及原告二人共同设立、共同经营，属于原告、被告一夫妻共同财产，被告二作为原告、被告一的儿子，对于此应该是明知的。在原告、被告一夫妻间发生矛盾的情况下，被告一以及被告二在半年不到的时间里将服装厂的股权往返转让了三次，第一次转让时对于价为0元，第三次转让时对于价为10万元，该转让价格显明低于市场价格，且被告一以及被告二确认实际未支付对于价，由此可以看出，二被告之间的股权转让，是歹意串通侵害原告合法权益的行动。

8、建设工程施工合同因背法而无效

建设工程施工合同拥有以下情景之一的，应该根据民法典第一百五十三条第一款的规定，认定无效：

1）承包人未获得建筑业企业资质或者者超出资质等级的；

2）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；

3）建设工程必需进行招标而未招标或者者中标无效的。

9、以欺诈手腕签订的合同可被撤销

原告购买的商品房系商铺，而商铺因其经营用处对于其门前场地的开阔程度及进出的便利请求要高于一般商品房，相干信息足以形成影响交易的首要信息，且案涉商铺在原、被告双方签订合同时为期房，原告对于于案涉商铺的了解也全有赖于被告的宣扬、告诉，故被告在与原告签订商品房买卖合同时应该依据诚实信誉原则全面、真实地告诉原告案涉商铺的位置、设计及计划等相干信息，但被告事实上却未照实告诉原告案涉商铺低于市政道路及小区地坪的下沉式特殊设计，向原告隐瞒了商铺的真实情况，导致原告在违抗真实意思的情况下与被告订立了合同，故原告有权要求撤销该合同。

以上就是“常见9种法院裁决合同无效的情景”的全体内容，如有合同纠纷等法律问题，请及时咨询

律赞网

律赞网lawun.net，致力打造一个律师咨询、在线学习的法律法规知识平台