正当防卫条件：时间上肯定是正在遭受不法侵害，且防卫不能过度。过度就不是正当防卫而是防卫过当。如果确定是正当防卫不是防卫过当是不需要承担刑事责任，就不会被判刑。下面跟法律知识网小编一起去看看吧。

正当防卫的成立条件有哪些?

　　正当防卫条件：时间上肯定是正在遭受不法侵害，且防卫不能过度。过度就不是正当防卫而是防卫过当。具体成立条件如下：

　　1、必须是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产权利和其他权利免受不法侵害而实施的。

　　这种不法侵害可能是针对国家、集体的，也可能是针对自然人的;可能是对本人的，也可能是针对他人的;可能是侵害人身权利，也可能是侵害财产或其他权利，只要是为了保护合法权益免受不法侵害而实施的行为，即符合本要件。

　　2、必须有不法侵害行为发生。

　　所谓“不法侵害”，指对某种权利或利益的侵害为法律所明文禁止，既包括犯罪行为，也包括其违法的侵害行为。

　　3、必须是正在进行的不法侵害。

　　正当防卫的目的是为了制止不法侵害，避免危害结果发生，因此，不法侵害必须是正在进行的，而不是尚未开始，或者已实施完毕，或者实施者确已自动停止。否则，就是防卫不适时，应当承担刑事责任。

　　4、必须是针对不法侵害者本人实行。

　　即正当防卫行为不能对没有实施不法侵害行为的第三者(包括不法侵害者的家属)造成损害。

　　5、不能明显超过必要限度造成重大损害。

　　正当防卫是有益于社会的合法行为，应受一定限度的制约，即正当防卫应以足以制止不法侵害为限。另一方面，不法侵害往往是突然袭击，防卫人往往没有防备，骤然临之，情况紧急，精神高度紧张。一般在实施防卫行为的当时很难迅速判明不法侵害的确实意图的危险程度，也没有条件准确选择一种恰当的防卫方式、工具和强度来进行防卫。因此，只要不是明显超过必要限度造成重大损害的，都应当属于正当防卫。

正当防卫会不会被判刑?

　　如果确定是正当防卫不是防卫过当是不需要承担刑事责任，就不会被判刑。

　　法律依据：

　　《刑法》第20条第3款规定，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

正当防卫和过失杀人有什么区别?

　　概念上区别：正当防卫是当事人为了保护自己生命安全，取的制止不法侵害的行为。而过失杀人是当事人由于自己盲目自信或者是疏忽大意致死对方死亡。

　　刑罚上区别：正当防卫不用承担刑事责任，过失杀人要承担刑事责任。

　　以上便是法律知识网为您介绍关于正当防卫法律知识。如有其他疑问欢迎咨询大律师网专业律师网。

律赞网lawun.net，致力打造一个律师咨询、在线学习的法律法规知识平台