你好,我想问一下同桌的人,他们渴酒回家去世了,但是我去吃饭晚了。我坐下来一点酒都不渴,只是吃了一点菜。我有责任吗?

962 人看过
核心提示:滁州法律问答顾问作为同桌饮酒的人,如果有过错,按过错赔偿;如果没有过错,应酌情分担相应民事责任。同桌喝酒之后其中一个人在回家过程中发生意外而死亡,死者的家属认为同桌喝酒的所有人都有责任,如果不是酒友主张酒局,死者可能根本不会死,要求酒友承担赔偿责任。法律依据:《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五

滁州法律问答顾问

作为同桌饮酒的人,如果有过错,按过错赔偿;如果没有过错,应酌情分担相应民事责任。同桌喝酒之后其中一个人在回家过程中发生意外而死亡,死者的家属认为同桌喝酒的所有人都有责任,如果不是酒友主张酒局,死者可能根本不会死,要求酒友承担赔偿责任。法律依据:《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。第一千一百六十六条行为人造成他人民事权益损害,不论行为人有无过错,法律规定应当承担侵权责任的,依照其规定。第一千一百七十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害,能够确定责任大小的,各自承担相应的责任;难以确定责任大小的,平均承担责任。

亳州法律问答顾问

法律分析:作为同桌饮酒的人,如果有过错,按过错赔偿;如果没有过错,应酌情分担相应民事责任。同桌喝酒之后其中一个人在回家过程中发生意外而死亡,死者的家属认为同桌喝酒的所有人都有责任,如果不是酒友主张酒局,死者可能根本不会死,要求酒友承担赔偿责任。法律依据:《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。第一千一百六十六条行为人造成他人民事权益损害,不论行为人有无过错,法律规定应当承担侵权责任的,依照其规定。第一千一百七十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害,能够确定责任大小的,各自承担相应的责任;难以确定责任大小的,平均承担责任。

阜阳法律问答顾问

一、同桌喝酒死人后的责任如何认定1、同桌喝酒死人后的责任认定如下:(1)如果同桌喝酒的其他人有极力劝酒、故意灌酒、放纵饮酒、酒后未妥善照管等情形的,一般可以认为存在侵权行为且有过错,应当承担侵权责任;(2)如果同桌喝酒的其他人没有上述侵权行为,或者对损害结果的发生没有过错,或者损害结果的发生与喝酒行为没有直接因果关系的,则不应当承担侵权责任。2、法律依据法律依据:《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。第一千一百六十六条行为人造成他人民事权益损害,不论行为人有无过错,法律规定应当承担侵权责任的,依照其规定。第一千一百六十七条侵权行为危及他人人身、财产安全的,被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。二、喝酒出车祸同桌需要承担法律责任的情形有哪些喝酒出车祸同桌需要承担法律责任的情形如下:1、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒,比如明知对方身体状况,仍劝其饮酒诱发疾病等;2、未将醉酒者安全护送,如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力,神志不清无法支配自身行为,酒友没有将其送至医院或安全送回家中。

律赞网lawun.net,致力打造一个律师咨询、在线学习的法律法规知识平台

相关内容